‘DEĞER BİÇİMİ’ TARTIŞMALARI ÜZERİNE İKİ MAKALE
Marx’ın Kapital’i, ekonomik niceliklerin bir tahlili ve dökümü değildir. Yeni bir bilimin, ekonomi politik alanında uygulanmasıdır. Bu yüzden...
Kapitalist değerin oluşumunda, öznel niteliklerinden sıyrılmış emeğin, Adam Smith ile görülmeyebaşlandığı söylenebilir. Ricardo’da ise, tek değer ölçüsü olarak emekgörülmeye başlanmış ve emek üretkenliğindeki değişimlerin değere etkisi gibi emek ile değerin ilişkisinin derinleştirildiği aşamalar da tartışıldığı için, emeğin standart bir değer ölçüsüolup olamayacağınoktasına ulaşılmıştır.
In his short but comprehensive article, Harvey poses the question “what … was Marx’s distinctive value theory and how does it differ from the labor theory of value?” And he comments on almost all concepts and discussions within Marxism, allocating at least one sentence for each. It is my opinion that there are several theoretical criticisms to be raised against Harvey’s account of the theory of value presented in his intense essay. But first, let’s give a brief presentation of Harvey’s account of the Marxist theory of value.
Harvey’in geniş kapsamlı ancak kısa makalesinde, değer teorisine dair yaptığı açıklamaların, kuramsal olarak eleştirilmesi gereken birçok nokta içerdiği kanısındayız. Harvey’in, Marx’ın değer teorisine ilişkin açıklamasının genel çerçevesini aktarmaya çalışalım.